Гоогле Гласс није полетео како се очекивало, али – будимо искрени – да ли заиста желите да се шетате са тим хардвером? ББЦ је недавно известио о Мојо, компанији која развија паметна контактна сочива која не само да исправљају вид, већ и приказују екран .Можете гледати видео записе са ЦНЕТ-а на технологијама у наставку.
Објективи имају мале ЛЕД екране, паметне сензоре и солид-стате батерије сличне онима које се налазе у пејсмејкерима. Према чланку ББЦ-а, компанија тврди да има „потпуно функционалан прототип“ и да ће почети са тестирањем. Претпостављамо да не можете угурајте превише батерија у контактна сочива, али вероватно је то једна од ствари која чини развој ове технологије тако тешким.
У чланку се помињу и други паметни контактори у развоју, укључујући сочиво са Универзитета у Сарију, који може да прати здравље очију помоћу различитих сензора интегрисаних у сочиво. Морате се запитати како би ово изгледало у стварном животу. Вероватно је екран искључено и не можете да видите ништа, али је досадно да вам телефон непрестано пишти, а да вам поруке не буду стално у видокругу.
Наравно, чини се да је ово надолазећа технологија. Ако не овог пута, онда негде у будућности. Иако генерално мислимо да би хакерска заједница требало да преузме вођство, нисмо сигурни да желимо да хакујемо нешто што људима погађа очи. , не може свако то да каже. За нас ћемо се држати слушалица.
Мислим да ће то бити као "трепни и пропустићеш" због ограниченог капацитета батерије
Вероватно само ставите калем у оквире за наочаре и користите га за напајање снопа и податке велике брзине у блиском пољу. Мислим да не желим батерију, посебно Ли-јонску батерију, мислим да би суперкондензатор као бафер напајања могао бити бољи избор.
Паметна контактна сочива
До тада, зашто не ставити све, монитор и све у наочаре? Биће мање инвазивно од контактних сочива.
Ово је могуће када наочаре генеришу неопходно светлосно поље (наговештај ЦРЕАЛ, нпр. хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=кКУтЦЛРПс-У)
Екрани постављени на наочаре захтевају веће резолуције да би се постигле резолуције потребне за екране монтиране на контактна сочива, јер су пиксели постављени на контактна сочива увек директно у видном пољу корисника. Са екранима постављеним на наочаре, или добијате високу резолуцију у мала кутија за очи, или велика кутија за очи са смањеном резолуцијом. Симулира фовеу, прати око и приказује ове делове унутар ФОВ са већим детаљима од периферије, што омогућава разуман смештај у растегнутим распоредима екрана са смањеном резолуцијом при великим ФОВ, али не онолико колико могу праћење очију и контакт.Рад обављен упоредо са мониторима монтираним на сочива. Ова комбинација не само да омогућава издржљив екран, већ се може и виртуелно проширити да покрије целокупан потенцијал ФОВ корисника. Наравно, све ово подразумева под претпоставком да резолуција екрана контактних сочива може бити висока до конвенционална технологија приказа...која је можда мало лоша...али будућност је тако светла, чак и ако морате да носите контактна сочива и наочаре за сунце!
Читао сам о томе 90-их да су неке компаније направиле контактна сочива са АР екранима за рониоце. Контролна табла је постављена на доњу руку. Деценијама су ћутали, а сада се чини као нови изум. овако ћуте, то обично значи да их је Министарство одбране покупило.
Ако користите трибоелектрични генератор за пуњење батерије, трептање је управо оно што вам неће недостајати.
Јосе! Проклето добро, постајући напреднији и бржи, КМ ре микро ЛЕД диоде су прешле дуг пут...Мораћу да погледам изблиза и надам се да ћу и ја чути побољшања
Хвала на објављивању,
Заборавите камеру, не треба вам. Али повезивање ове технологије са мојим телефоном само ми даје хеадс-уп дисплеј који приказује упутства, горепоменуте информације о укрцавању итд.
И само нека екран буде једноставан како вам не би блокирао поглед... да, мислим да вам је потребан режим вожње који је или искључен или заиста склоњен да вам не блокира поглед.
Видео игре видим као своју инспирацију за увек укључену АР. Баш као што је увек укључена интернет веза трансформисала савремено друштво.
Алтернативно, можемо у потпуности да искористимо предности проширене стварности и у потпуности се интегришемо са постојећом мрежом сензора вашег аутомобила. Уосталом, шта би могло поћи по злу?
За екране са уграђеним контактним сочивима, потребно је да покријете фовеалну област (око 2° круга), али без обзира где погледате, екран се закључава у ту област. Систем вида ће „попунити“ периферну слику на основу област коју сте раније видели (али само ако је око тачно праћено!) да бисте обезбедили потпуну покривеност слике видног поља. Тежак део је фокусирати екран (слика у бесконачности, панел екрана на површини ока ), прецизно и брзо праћење очију и не блокира нормалан вид.
За наочаре, ваш цео екран треба да покрије цело жељено видно поље, што је велики изазов са тренутном оптиком. Холографски таласоводи проширују границе материјала са скоро 40° дијагоналне покривености. Оптика за купање птица (попут оних колимираних дисплеја који користе симулаторе лета али су везани за вашу главу) су огромне у поређењу, али барем раде. Такође морате да рендерујете целу сцену, а не само њен мали део, што повећава рачунарско оптерећење.
Тренутно, ниједно решење није спремно за ударно време. АР данас је у истој позицији као ВР у процвату 90-их: знамо шта треба да постигнемо, знамо како би решење требало да изгледа, али још увек немамо способност да се то заиста уради.
Потпуна мултиспектрална „рендгенска” спецификација? Да ли предња страна има луди узорак из стрипа?
Верзија без камере би можда била прихватљивија. Већ ми се не свиђа што сваки телефон данас има камеру, па смо већ окружени рупама на телефону?
Барем неће снимати тако трајно као камере за тело, али мислим да би требало да будемо опуштени када су у питању камере у нашем свакодневном животу.
Паметна контактна сочива
Да, јесмо. Међутим, не мислим да треба да престанемо да имамо више камера, не само зато што можемо, већ зато што је ово следећи корак у информационом добу. Контролне камере су корисне, зашто не можемо да снимамо оно што Јесте ли већ видели? Наравно, може се злоупотребити, али нам не недостаје начина да злоупотребимо камеру, чак и без стаклене рупе око ње.
2.5 Измена: Право на задржавање и ношење камере. Најмањи *случајни* снимци превртања ће се смањити.
@Острацус, знам како можемо да поредимо, али оно што мислим је да ако је паметни сат телефон на руци, а паметне наочаре телефон на глави: не толико да снимимо злочин колико да лако снимимо оно што узео би твој телефонски снимак
Волим камере на јавним местима. Људи имају тенденцију да се понашају боље ако знају да ће понашање које су ухваћени вероватно бити подељено. Мало људи жели да буду националне вести или следећи вирални видео. Ипак, биће људи који желе та врста пажње. Међутим, за злочине је добра опција да буду ухваћени, процесуирани и осуђени на основу снимка. Могућност да се извуче са кршењем закона охрабрила је многе. Камере су велика одвраћања. не припадају камери. Употреба слика и видео записа треба да буде мало стандардизована. Јавно, што значи да нема приватности, али не би требало да дозвољава људима да профитирају без пристанка.
Они користе солид-стате батерије, које се такође користе у пејсмејкерима. Такође, чврсте батерије неће процурити или експлодирати. Батерија коју можете очекивати да ћете користити у нечијем телу већ подлеже веома строгим безбедносним прописима.
Из видео снимка или са њиховог веб сајта није јасно како функционише оптика. Очи се фокусирају на удаљене објекте. Да бисте имали извор слике на површини очне јабучице, потребно је да оптика на тој локацији ради две ствари: 1. Мора да има сопствену оптика за производњу виртуелне слике на удаљености на којој очна јабучица може да се фокусира. Ово захтева значајну удаљеност између сочива и извора светлости (слике) и елемента сочива. Тешко је видети како то раде у опсегу испод милиметара дебљине контактних сочива.2.Оптички елемент који производи слику, виртуелну или не, мора да буде окренут у видно поље: физички велики елемент мора да пресреће видно поље, чак и ако је елемент провидан. Како су то урадили овде?
Да ли елементи који емитују светлост заиста емитују са стране и рефлектују се од закривљене предње површине уређаја?
И даље вам је потребна нека врста оптике за формирање снопа. И скенирања, ако јесте (мада готово сигурно не скенирају ништа физичко)
Колико ја знам, више личи на ласерски низ него на низ ЛЕД екрана. Слика је светлост која је колимирана – пројектована директно на мрежњачу.
И даље вам је потребна оптика: са ласером или без њега, прво морате да колимирате светлост, а друго, усмерите је у правом смеру: свака тачка извора светлости мора да се мапира у другу тачку на мрежњачи. Ово * захтева* неку врсту оптика. Ситна, холографска, ионако треба *нешто*.
Питање је какву су магију урадили да би га учинили тако танким. Ако неоткривена магија није стварна, то је превара.
(И, не, ласери нису природно колимирани, посебно мали ласери величине чипа. Уклоните сочиво са ласерског показивача и погледајте колико је обично широк сноп.)
Желим да знам исту ствар. Угурати ове оптике у контактно сочиво делује импресивније од његове снаге.
Време поста: 27.06.2022
